perceptiva (I)

El universo es vasto, y nosotros podemos percibir una parte.

Esto es: parto del presunto de que el universo es infinitamente coherente y simbiotico, es decir, que cada particula que forma parte del universo, representa de alguna manera el todo. Y acá va el primer ejemplo: dos cosas aparentemente extrañas, por ejemplo un pedazo de una estrella lejana y los cordones de mis zapatillas, los atomos que componen los cordones de mis zapatillas contienen nucleos y electrones que están unidos por fuerzas nucleares entre si, estas fuerzas nucleares son las mismas que unen los nucleos y los electrones de la estrella.

Esto no ES necesariamente así, sino que es nuestra mejor suposición hasta el momento. Y acá viene lo genial de todo esto, que es que podría nuestra mejor suposición ser apenas un fragmento de lo que en realidad hay. Es más, podría estar completamente errada.

Dos cosas quiero decir sobre esto, que son fundantes de la idea que persigo: primero, que estamos suponiendo entonces que existe lo real por fuera de lo que podemos percibir, y la realidad que podemos percibir (si suponemos que nuestra mejor percepcion pudiera ser un engaño) y segundo: que nuestra misma percepción se actualiza con el tiempo.
Entonces basta con decir que es nuestra mejor suposición a la fecha.

Lo importante de todo esto es lo siguiente, nuestra suposición va a serguir avanzando a medida que avanzamos en la comprensión del universo, esto no quiere decir necesariamente avanzando hacia adelante, quizás en diez mil años descubramos que si había cuatro elefantes sobre una tortuga gigante sosteniendo el universo, pero si nos permite esta idea: ¿que tal si nuestra mejor suposición potencial, o sea, la idea más acabada que el mejor ser humano potencial puede hacerse, sigue siendo una pequeña fracción de la realidad?

Que pasa si el universo no es posible de ser comprendido por un humano. A esto quiero sumar una nota: que comprender esta tomado en el sentido positivista. Yo pienso que tenemos que ser capaces de entender el universo en términos empíricos y que de hecho lo hacemos, pienso que sabemos compositivamente hablando, mucho más del universo de lo que podemos explicar, por el principio de la infinita coherencia en el universo.

Esta infinita coherencia no implica orden en el sentido autoritario del termino, es decir, implica un orden, pero que es necesariamente muy democrático, es decir, cada pieza se desempeña según las leyes de todo el conjunto.

El universo es vasto, y nosotros podemos percibir una parte.

Esto es, que si venimos de este todo, somos una extensión con ciertos atributos, pero es ridículo pensar (es autoritario pensar) que una parte del universo tan pequeña puede comprender el total en el sentido más profundo del término. Pienso yo, que debe haber una forma de entendimiento del universo (por esto mismo de que somos infinitamente coherentes y estamos formados en el mismo orden intrínseco) pero que estamos´autolimitados a una comprensión más vasta, y estamos limitados por la lógica.

Nosotros estamos formados sobretodo, por los obstáculos que hemos ido superando en el camino, de modo tal que es lógico pensar, que ante todo, somos el resultado más eficiente a la fecha para las circunstancias encontradas por los seres vivos que nos precedieron, por lo menos aproximaddamente, ya que la misma presencia funciona como un modificador de ese contexto de forma dialéctica.

Según esta idea, es lógico pensar que no incluimos percepciones que no nos sean estrictamente útiles. Que el espectro de rayoz que conocemos como "luz visible" tenga relación directa con los componentes de nuestra atmosfera, y que el tamaño de nuestros dedos tenga relación directa con los nutrientes en la tierra que alimentaron las plantas de las que dependía nuestra supervivencia.

De hecho, esta mirada utilitarista me hace pensar, que es posible que podamos hacer cosas, que no podamos percibir. Y aca deberia ir el segundo ejemplo, ya algo se me va a ocurrir.

La continuacion de esta idea, es que toda la cultura está construida intrinsecamente del mismo modo, no porque lo hayamos elegido, sino porque no podemos hacer otra cosa, porque todo lo que podemos hacer, todo el conjunto de nuestras habilidades y posibilidades y percepciones, es el que está contenido en el funcionamiento del universo (del que somos parte)

Sigue en el próximo capítulo

No hay comentarios:

Publicar un comentario